Poriadna blbost. A do neba volajuca loz.
Niekto za to musel poriadne zaplatit, aby spochybnili skodlive volne radikaly a zaroven spochybnili antioxidanty co tie volne radikaly v tele likviduju/neutralizuju
Zoberme si napr vitamin C, ktory je v ovoci vo forme kyseliny askorbovej a askorbatov . To iste mozes dostat v pilulkach a ked sa to dostane do krvneho obehu(askorbaty sa absorbuju pomerne velmi dobre, lebo ked robis rozbor mocu, tak sa tam vylucuju vo velkom mnozstve, ale to znamena, ze sa museli najprv absorbovat do krvi). tak v tele ucinkuju ci prirodne alebo umelo vyrobene bioidenticke uplne rovnako.
Problem s kyselinou askorbovou a askorbatmi, co maju male molekuly je, ze ich ladviny nevedia zadrzat a tak sa vylucuju pomerne rychlo, polcas vylucenia je asi 1/2 hodiny. A nezalezi na tom ci su z ovoci alebo tabletiek. Preto ich treba casto doplnovat, aby si udrzal v krvi urcitu dost vysoku hladinu.
Aj "synteticky"(pricom je bioidenticky, tj telo nepozna rozdiel medzi pilulkovym a ovocnym) vitamin C aj E viazu na seba mnohe volne radikaly(agresivne a silne zlucive latky v tele), takze tieto sa nemozu naviazat na zakladne DNA molekuly a tym ich znicit.
To iste samozrejme plati aj pre ine antioxidanty, kazdy z nich je ucinny na rozne ine volne radikaly, takze ich treba brat co najviac, ked si clovek nechce nechat poskodit zakladne DNA a RNA geneticke struktury v tele= starnutie.
Naposledy upravil: RNG (2014-05-13 18:41:58)