Nuz samozrejme sa lekarsky a farmaceuticky monopol bude branit proti konkurencii alternativnej mediciny, najma pre to, ze ta konkurencia je vazna, nie ako homeopatia, co im nevadi.
Ale napr uz davnejsi sa zistilo statisticky, ze zeny co mavaju pravidelne robenu mamografiu maju az 2 krat tak casto rakoviny prs, co sa samozrejme lekari snazia zatajit. Dovod na to je jednoduchy. Tlak na prsia moze porusit prsia a rozniest ohranicene rakovinny, ak sa tam nahodou nachadzaju. Naviac pouzite ziarenie je zdroj rakovin.
CO sa tyka prekyslenia tela, to zrejme existuje, lebo slaborozpustna kyselina mocova sa vtedy uklada po tele vo forme ostrych ihliciek, a to sposobuje mikroskopicke poranenia a zapaly=reumaticke priznaky.
Alkalizaciou tela sa tato kyselina naviaze na rozne kovy, ako napr draslik a tak sa dostane von z tela mozom, lebo mocovan draselny je az 350 krat tak vodorozpustny, ako kyselina mocova
. Atd,
Clanok je vlastne len odvodeny z roznych clankov,co som cital v USA, co si "objednala" monopolna medicina a farmaceuticka mafia.
Keby doplnky boli skodlive, tak ich zakazu predavat. Na to tu mame nasu FDA, ktora by to s radostou urobila.
Keby boli neucinne, tak by si ich vyse 90% lekarov sukromne nekupovala a pouzivala.
Dalsie diskusie su teda zbytocne, hlavne ked sa pozrie clovek na statistiku, kde na potravinove doplnky minuly rok zomreli dvaja ludia, co ich besne predavkovali. a na predpisove lieky zomiera 250 az vyse 700 tisic ludi v USA rocne, podla toho, koho statistiku zoberies.