Rôzne (Stránka 3 z 4)

RNG co hovoris na tuto knizku? autor tam popisuje ako vitaminy podporuju rast nadorov.
http://www.amazon.com/The-End-of-Illnes … B004T4KQYS

jj sak ja si to tiez myslim. ale on tam dava studie kde popisuje ako je zly vitamin D a vitamin C.

tvrdi ze ked je v tele vitamin D, znasobia bunky receptory na vitamin D a pod...

http://youtu.be/Ds3AQoIASMA Dávam do pozornosti lekára z CZ, s triezvymi názormi o systéme, atď., ktoré sa nebojí povedať nahlas.
Situáciu veľmi dobre vystihol v časti 8:05 (Najmä tá veta od 8:38) až 9:17
Podobne aj tá veta po nej o tej objektivite..O tom, že to zmeniť nejde 14:30, jedine každý sa môže liečiť sám a vyhľadávať dostupné informácie sám..
"Já sem léčil, ale oni se mi neuzdravovali" 16:30 .. keď začal liečiť tak ako by lekár mal (individuálny prístup), bol "zrušený" poisťovňami.
"Výsledkem bolo, že moje místo bolo z úsporných dúvodú zrušeno"

Naozaj odporúčam každému pozrieť a celé!

Naposledy upravil: Delux (2013-02-08 17:42:56)

"Bože"? Prečo to opovrhnutie? ...Chcel som aj napísať že "RNG nemusíš reagovať", ale nechal som to tak..
Ja to tu nedávam ako novinku, to vôbec nie..len upozorňujem, že v našich končinách existuje tiež niekto, kto to povie verejne..A rozpráva veľmi jednoducho a zrozumiteľne, takže som to video umiestil sem pre niekoho, kto možno potrebuje niekomu ozrejmiť situáciu takú aká je..Nevkladám sem každú blbosť, každý link na ktorý narazím, toto som sem vložil práve preto, lebo to nie je taká tuctová vec o konšpirácii, ako sem na fórum vkladajú niektorí členovia.
Ale tak teda pardon. Ospravedlňujem sa.

Pred časom som porovnával, čoho je viac. Či štúdií podporujúcich užívanie déčka v prevencii a liečbe rakoviny, alebo naopak. Z toho čo som si načítal mi jednoznačne vyšlo, je lepšieho užívať, ako neužívať. Kto sa v tom chce vŕtať, tu má 9631 štúdii, kde sa spomína slovo rakovina a vitamin D: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=cancer+vitamin+d

Inak neviem, čo tento doktor robil v škole,keď nevedel, že doporučené postupy velia poslať pacienta k psychiatrovi a psychológovi, ak sa diagnosticky nenachádza príčina fyzických problémov.
Ja problém vidím inde. Veľa fyzicky chorých je posielaných k psychiatrovi a psychológovi práve pre nedokonalé diagnostické metódy, ktoré by odhalili podstatu fyzických, ale aj psychických problémov. Takže veľakrát sú posielaní k psychiatrovi, ktorý ho lieči psychofarmakami a psychoterapiou, samozrejme neúspešne.

Sú ale aj ľudia ktorí sú žiaľbohu na doktorov odkázaní, aj keby sa im najradšej vyhli, napr. ako ja s cukrovkou typu 1 (závislosť na inzulíne atď, pravidelné kontroly, navyše lekár, ktorý zastrašuje a vyhráža sa doslova za "blbosti", z komára robí somára, nebudem viac rozprávať) ..ale pri tomto systéme sa im žiaľbohu často vyhnúť ani nedá.
V niektorých (nie zriedkavých) prípadoch sa ani ku lekárom vôbec neoplatí chodiť, keďže uvedomelý pacient si už sám dopredu vie domyslieť aký scenár bude nasledovať (lekár všetko zvalí na psychiku, keď nevie nájsť správnu diagnózu, alebo si vymyslí inú, "svoju" diagnózu, ktorá sa mu práve hodí a triafa naslepo so škodlivými liekmi).

Podobne, lenze ja som k tomu nazoru dospel uz hodne davno, pred vyse 17 rokmi.

Nuz to je uspech farmacie, potlacit konkurenciu.
Za chvilu budu muset dokazovat "vedecky"a "kompetentne" tj rozhodca pri tom bude nejaka administrativna podkupna vladna organizacia tzv "odbornikov" ktora povie,. ci je kazda paradajka alebo jablko na trhu  "ucinne"

V USA zatial plati kriterium neskodnosti, tj ked chcu nejaky doplnok vyradit, musia mu dokazat skodlivost.
Aj tu bol ten europsky trend pretlacany, kde chceli aby kazdy novy doplnok,. dokonca aj len rozdielna zmes a davkovanie boli odsuhlasovane 1 rocnym testovanim pod kontrolou vladnych uradov. Zatial sa to ale nepodarilo presadit, na stastie.
Nuz ale zavisi len od vas, ste predsa volici, ci si nechte takto na hlavu kydat, alebo ci sa vzburite .

Nuz Slovakov zdeptal najme predosly system a zialbohu sa z toho velka vacsina este nespamatala a neupravnuje svoje ustavne prava.(V USA su ustavne prava nie dane kongresom aslebo senatom, ale ako je to v ustave napisane su priamo dane kazdemu Bohom)

Jasne že to je pravda, že zlé psychické rozpoloženie robí telo zraniteľným, ten doktor to ale poníma príliš jednostranne. Preskočil z jedného extrému do druhého. Existuje porekadlo, v zdravom tele zdravý duch. Čiže fyzicky zdravý človek sa cíti aj psychicky dobre. Oveľa ľahšie zvláda stresové situácie, ako ten, čo fyzicky zdravý nie je. A u toho sa potom takýto stres ľahšie prejaví na ďaľšom fyzickom zhoršení, čo je pri rovnakej stresovej situácii opäť na psychiku ešte náročnejšie, a takto sa to môže kopiť až na fyzický a psychický kolaps. Je to reťazová reakcia, takže človek so zdravotnými problémami by si mal pripustiť len toľko stresu, koľko unesie bez ďaľšieho zhoršenia zdravia. Ani zdravý človek by si nemal pripustiť väčší stres, než je schopný zvládnuť, pretože  tam môže začať jeho choroba, hlavne ak sa pridružia aj iné chorobné faktory.

Klinghardt je nemecký lekár a psychológ. Vyliečil veľa chorých, ktorým štandartná medicína nedávala šancu. Tvrdí toto: Ak niektoré ochorenie vyzerá telesne, ako napríklad rakovina, príčiny tohto ochorenia sú skoro vždy emocionálne, alebo psychické.
Ak niektoré ochorenie vyzerá ako psychické, ako napríklad depresia, príčiny tohto ochorenia sú skoro vždy telesné. Je to otrava na telesnej úrovni, ktorá vedie k týmto symptómom.

Ja si tiež myslím, že špatná psychika môže byť len jeden z pridružených faktorov pri spustení rakoviny. O tom, že niekedy stačí zrušiť jeden faktor, aby sa rakovina zvrátila svedčí tento dokument. http://vimeo.com/28617527
Rovnako to môže byť aj so špatnou psychikou. Registrovall som aj také spovede vyliečenia.

História boja s infekčným ochorením http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-a … 8173_n.jpg

RNG, čo by si odkázal Mudr. Babinskej, odborníčke na zdravú výživu na to, čo hovorí zhruba v minúte 16:30 do minúty 17:00, v tomto videu? http://www.joj.sk/noviny-o-12-00/noviny … 12-00.html. Kurzorom sa dá na tú minútu premiestniť.

Združenie pre zdravie a výživu je občianske združenie lekárov a odborníkov z výskumu aj z praxe, podporujúcich myšlienku zdravého životné štýlu. Cieľom je osveta v oblasti zdravej výživy s dôrazom na prevenciu civilizačných chorôb. Od polovice 90-tych rokov ZZV aktívne spolupracuje s médiami, odborníkmi a širokou verejnosťou.
Odborníci združenia http://www.zzv.sk/o-nas/odbornici
Mýty a fakty o potravinách http://www.zzv.sk/myty-a-fakty-o-potravinach
Najčastejšie mýty o margarínoch http://www.zzv.sk/myty-a-fakty-o-potrav … argarinoch

za kolko dni asi zacne ucinkovat tyrozin po prvej tabletke?

Nuz je tu strasny tlak na demokraciu,sudrznost naroda, a okliestovasnie ustavnych prav. Zatial to ludia znasaju pomerne dobre, lebo to aplokuju velmi vychytralo, asi tak, ako ked jed das do cukrovej pilulky aby to nevzbudilo podozrenie.Ale v narode to vrie, teda aspon v tej casti, ktora nie je prijmami od vlady zavisla ale prave naopak je nekrestansky odierana sai typm Robin Hood/Janosik, kde bohatym beru a chydobnym davaju, len s tym rozdielom, ze tzv bohatych je skoro 40% podla danovych systemov a chudobnych pomaly aj viac.

Inac mikrocipy su dnes vo vsetkych novych autach a telefonoch, tj vacsina ludi je uz aj tak sledovana, naviac su vsade kamery, ktorych signaly idu do vyhodnocovacich stredisk, kde podla obrazku vedia povedat, o koho sa vlastne jedna.

Pouzivaju tu vsetky stare triky:
robime to a to preto, aby sme zvysili bezpecost, blahobyt a td, ked okliestuju ustavne prava.
A aby sa ludia nezjednotili a nevzburili pouzivaju stare: "rozdel a panuj" a rososielaju medzi ludi rozne rozpory, od rasizmu az po rozne politicke nazory, trozbijanie rodin demoralizaciou atd.
No a aby sa neburili, tj aby nemali na to vlastne cas, tak ich treba "nakrmit a zabavit, " podla stareho rimskeho "panem aet circenses"=chlieb a hry.

Na zvysenie hladiny dopaminu je potravinovy doplnok L-DOPA.
L thyrosine vie telo premenit na dopamine, ale treba na to dva enzymaticke kroky, najprv na L DOPU a az potom na dopamine. Zialbohu nie kazdy vie tieto syntezy zvladnut v dostatku a tak niekto ma z toho  nedostatok dopaminu.
Viac okolo toho napr tu
http://www.livestrong.com/article/25623 … -dopamine/

Naposledy upravil: RNG (2013-02-25 20:41:29)

Tomu "pretazovaniu dopaminovych receptorov " nerozumiemNa rozne dopaminove receptory a procesy pozri napr na
http://en.wikipedia.org/wiki/Dopamine_receptor
Viem, je to hodne komplikovane, ale vysledok je jednoduchy,
mas alebo primalo alebo privela dopaminu a alebo
prilis citlive alebo prilis necitlive dopaminove receptory.

OK

OK, tuto verziu som este nevidel, prva cast okolo svetovlady je zialbohu dnes fakt , im sa podriaduje prakticky cela tlac, televizia, politika, bankovnictvo a skoro cely chod hospodarstva na svete, nepriamo. Je to nova slachta, pre ktoru neplatia zakony a vladnu nie prioamo, ale pomocou svojich nastrcenych politickych figuriek. Sprisahania okolo "terorizmu" su len ich nastroje, ako sa zmocnit co najviac moci a kontroly nad ludmi  napriek tzv. demokracii, kde by kazdy clovek mal mat rovnake prava.
Spekulacie okolo 7/11 celkom nekupujem, lietadla naozaj do budov narazili, naozaj tam bol obrovsky poziar z ton paliva a konstrukcia sice bola na narazy odolna, ale nie na teplo, lebo budovy boli postavene z kalenej ocele, co straca vysoke percento svojej pevnosti zahriatim nad 400 stupnov celzia. Z takej vysokej vysky zrutene stovky ton maju obrovsku kineticku energiu, co sa premenilo na teplo, a teda oxidovalo zelezo-z toho su tie cervene prasky, co pripisuju termitu(hrdza+ praskovy hlinnik)
Pentagon je nieco ime, tak je podozrivych veci privela a este viac utajovania. Takze tam to sprisahanie kupim.
O mimiozemstanoch nebudem spekulovat, mozno su, mozno nie, bolo tisice ludi co videli objekty, pre ktore sa nenaslo vysvetlenie takze na tom nieco moze byt, ale nemusi.

Nicenie potravin chemtrails to vsetko existuje, ciastocne kvoli zarobkom(GMO=patenty) chemtrails su vyskumy okolo zrazok, tu trochu prehnane, ale realne.

Otravovanie ludi je castou projektu vlady za oponou, ktory sa mnohokrat uz vyjadrili, ze pouziju rozne sposoby kontroly a redukcie obyvatelstva na 500 milionov, co sa im vidi spravne mnozstvo na ICH zem a dostatok SLUZOBNICTVA pre nich.

Ti za oponou su neveriaci a teda aj amoralni, a aby sme ich nevideli v tomto svetle, snazia sa aj nas demoralizovat (tak sa nakoniec rozdrobenym ludom lepsie  vladne) a zamestnat, aby sme nemali cas pouzivat svoj rozum na to, aby sme ich nedajboze odhalili.

To prijmanie energie rovno zo slnka je tupost, nam nestaci len energia, lebo nie sme nuklearne reaktory, potrebujeme dostavat aj hromady zivin, a prinajmensom mineralov a vitaminov, ktore si nevieme vytvorit.
Dutost zeme moze tvrdin len duty clovek, predsa cim hlbsie ideme pri vrtani, tym je vyssia teplota a tlak, takze ziadna dutina tam existovat nemoze, lebo by zem skolapsovala.
Nakoniec sopky su jasny dokaz tekutych vrstioev co cnutri zeme, takze ako by sa ta dutina tam udrzat mohla, co by jy drzalo-tj jej klenbu?
OK, stratil som hodinu na tomto, ale som sa presvecil ze tam nie je nic noveho pre mna, co sa tyka faktov, domienok a blbosti, co su tam pridane.
Skoda, inac bez tych blbosti by to bolo podstatne ucinnejsie, takto to vacsina ludi odpise kvoli tym blbostiam ako cele bezcenne, hoci ta prva cast je pravdiva.

Naposledy upravil: RNG (2013-03-04 00:06:43)

V rádiu dnes odznela ďalšia volovina. Antibiotiká nezaberajú na vírusy, takže sa medicína možno vráti do 19. storočia. No bodaj by zaberali, keď na vírusy treba brať probiotiká, nie antibiotiká. Ach tí naši lekári ...

Ľudská hlúposť je niekedy naozaj nekonečná. Alebo žeby hlúposť niektorých lekárov?

http://zdravi.doktorka.cz/silene-tazeni … australii/

Video: V Chicagu sa prepadla cesta. Pohltila tri autá
http://tvnoviny.sk/sekcia/zahranicne/ar … -auta.html