Nie ste prihlásený. Prihláste sa, alebo zaregistrujte.
Otázky pre RNG, » Príspevky od markk
Stránky 1
Monoderma (5% vitE) sa nanasa priamo na pokozku (0.5ml davka)
NOW (zrejme okolo 70% vitE) a Country life (priblizne 25% vitE) maju vitaminu ovela viac. Je teda vhodne to nanasat priamo na pokozku alebo radsej zmiesat s kokosovym olejom + GSE a v akom pomere? (zatial nechcem vyrabat hned pol litra kremu, skor vyskusat 100ml kokosaku a k tomu tie vhodne pomery GSE a E)
Vdaka za vysvetlenie. Pozrel som si ich stranku este raz a v sekcii snimkov z elektronoveho mikroskopu uvadzaju:
"Nejběžnější rozměr částic stříbra z GKS 100 forte se pohybuje od 50-100 nanometrů. " (vidno tam podla mierky aj mensie okolo 20nm a menej ale to bude zrejme skor vynimka)
To potom znamena, ze ten efekt s laserovym pointerom mozu s prehladom dosahovat pri tak velkych casticiach striebra a zhlukoch.
V inej sekcii zas tvrdia:
Pomocí generátoru vyrobené koloidní stříbro je však ještě menší. Je složeno z cca 15 atomů a má průměr méně než 1 nm, totiž pouze 0,126 nm.
ale to sa tyka vseobecneho vysvetlenia, co koloidne striebro je.
Podla toho, co teda tvrdite, je ten ich pristroj pekny podfuk:cool: (Hlavne, ze maju tu stranku nadupanu informaciami, fotkami, testami, vedeckymi odbornikmi a vyrobky stoja "iba" par tisic az nieco cez 10 tisic Kc)
Ostanme mi pekne pri nasom slovenskom koloide z LC 
Ahojte,
uz niekolkokrat som si z LC koloidne striebro objednal ale neviem nejak relevantne potvrdit, ci je stale take kvalitne ako predpoklada RNG (kedze ho tam montoval osobne). Vzdy ked ho uzivam pri nejakych tazkostiach, podporujem liecbu aj dalsimi doplnkami ako GSE, vitC, oreganovy olej, NAC,... takze je tazke urcit, ci koloidne zabera.
Narazil som na cesku stranku http://www.zapper.cz/en/generator-koloi … -100-forte , kde si mozete objednat vlastny generator (ktory ma velmi nezaujima), avsak zaujala ma tato konkretna informacia:
"Prosvítíte-li v absolutní tmě vodní sloupec vyrobeného KS přiloženým laserovým indikátorem, viditelný paprsek ukazuje v KS jemnou stopu. Tato jemná stopa ukazuje právě na vysokou kvalitu vyrobeného koloidu. Tento jev se nazývá Tyndallův efekt a je jedním ze základních nástrojů, jak měřit kvalitu koloidního stříbra.¨"
RNG je podla teba tento test relevantny? Nemam poruke takyto laserovy indikator a preto ma zaujima tvoj nazor predtym, nez si ho zozeniem a otestujem na koloide z LC. vdaka
Zravim RNG, mohol by si sa prosim pozriet a vyjadrit k tomuto produktu?
http://www.monoderma.com/en/monoderma-a … noderma-e5
Doniesla si to priatelka od kozmeticky a velmi si to pochvaluje. Nemal som k tomu vyhrady pokial som nezistil cenu (okolo 17E)
V pribalovom letaku nie je okrem tychto informacii nic konkretne:
0,5ml * 28 kapsul
5% prirodny vitamin E (Tokoferol) >> zrejme zamerne velavravne
Da sa z toho usudit jedine takyto prepocet a oprav ma ak sa mylim:
28 kapsul * 0,5ml = 14ml = priblizne 13g (toto som odhadol na zaklade prepoctu pre slnecnicovy olej - mozem sa mylit ale pre ilustraciu by to nemalo sposobovat neprekonatelnu odchylku vypoctu)
5% z 13g = 650mg = 970IU (1 IU = 0,67mg)
Ved to mi vychadza necelych 35 IU na 1 davku!!! Bud sa mylim alebo je to velmi predrazeny produkt. To uz ktorykolvek E-oil z iherb je lacnejsi a lepsi.
Bezohladu na spravnost vypoctu, chcel by som ako nahradu objednat niektory z dole uvedenych produktov (2 z nich si v inych vlaknach odporucal) ale najlepsie prirodny vitE aj ked odporucas tento ktory je myslim synteticky:
http://www.iherb.com/Nature-s-Bounty-Vi … 4-ml/32093
http://www.iherb.com/Now-Foods-E-Oil-Do … -30-ml/565
http://www.iherb.com/Country-Life-Natur … 17398?at=0 (k tomuto by som sa asi priklanal ak neodporucis ten Natures Bounty - lepsi davkovac oproti Now Foods)
Dakujem vopred.
Ok vdaka za vysvetlenie.
V pripade udrziavania nizsej teploty je naozaj na povazenie, ze vela ludi v navodoch na lipozomalny vitC pouziva cisticku s ohrevom. Pekne im ta zmes po case zhustne. Otazka potom je, ze aj ked enkapsulacia funguje, naco im to je, ak to ohrievaju na teplotu ktora vitaminu C vyrazne skodi.
Tak fajn, pokial mas taketo moznosti a chut urobit pokus, budem rad a len to uvitam. Mne je jasne aka nizka je vstrebatelnost kyseliny askorbovej a preto aj nejaka 20-30% enkapsulacia v domacich podmienkach by bola skvela. Nemam vsak pocit, ze tie ich uvadzane 70 a viac % enkapsulacie v obycajnych lacnych cistickach maju nieco spolocne s realitou.
Drzim teda palce s etylalkoholom a dufam, ze sa to podari.
P.S.: Nemam skusenosti s vykonnejsimi cistickami ale nemalo by sa to plastove vrecko ponorene do cisticky porusit jej posobenim? Resp. plastove ciastocky kontaminovat danu zmes?
Trikov som uz skusal viac ako dost. Presliedil som vtedy aj tebou uvedenu DIY-LET skupinu a mnohe ine. Jedine, co by mohlo zohravat zasadnejsiu ulohu je vykonna ultrazvukova cisticka ale to pokial mi niekto naozaj dokazom nepotvrdi alebo neukaze, ze funguje, kupovat naozaj nemienim. Bohuzial na Slovensku alebo v Cechach som neregistroval ziadne forum, kde by sa tomu ludia nejak viac venovali, alebo mali skusenosti.
Zatial ostanem pri liveOn lipospheric vitamin C a Ester-C v kombinacii s praskovou kyselinou askorbovou - osvedcene a overene 
Ano na to som narazal, ze k takemu mikroskopu je takmer nemozne sa dostat a preto je cela mania okolo home-made lipozomalneho vitaminu akasi nejednoznacna a viacmenej nepodlozena.
Podla vysvetleni ako enkapsulacia funguje, cisto laicky vysvetlene by sa mali ciastocky vitaminu C obalit fosfolipidmi. To by sa malo dosiahnut ultrazvukom. Pokial teda tvrdia ze 75%-90% toho vitaminu sa obali, logicky mi z toho vyplyva, ze ak jedina kysla zlozka je vitamin C, nemalo by to byt take kysle ako na zaciatku.
Ale ako som spominal robil som aj test s hydrogenuhlicitanom sodnym a tam uz chemia nepusti. Kedze mi ten lipozomalny vitamin C zakazdym poriadne vysumel, bol to jednoznacny dokaz toho, ze ta kyselina askorbova tam bola vo velkom mnozstve v povodnom stave a zreagovala na askorbat. Ten test som si nevymyslel, je obsiahnuty vo vacsine navodov kde sa meria hladina a intenzita reakcie a podla toho ako to v pohari stupne, sa da odhadovat (zhruba) percento enkapsulacie.
Kedze sa mi nepodarilo urcit element alebo pricinu mojho neuspechu pri pokuse vyrobit tuto formu vitaminu, musim sa spolahnut na kombinacie esteru-C, praskovej kyseliny askorbovej a predrazeneho komercneho lipozomalneho vitaminu C.
(Ake by to ale bolo skvele, keby to bolo naozaj take jednoduche vyrobit doma - aj ked odhliadnem od rizika poskodenia si, ak je podomacky vyrobeny roztok kontaminovany niecim nezelanym a dopravime si to cez lipozomy priamo do bunky...)
RNG - pred par mesiacmi som experimentoval s vyrobou lipozomalnej formy vitaminu C a veru musim povedat, ze neuspesne. Pokusov som urobil pozehnane v roznych variaciach, s roznymi kyselinami askorbovymi od roznych vyrobcov, to iste plati aj pre sojovy lecitin. Zakupil som dokonca 2 ultrazvukove vanicky, aj ked jedny z tych lacnejsich do 50E ale podla navodov ohladne tejto vyroby maju stacit aj tie najobycajnejsie. Po vyrobe bol lipozomalny vit. c vzdy kysly, nemozem povedat ze by sa kyslost badatelne znizila. Takisto som skusal test s hydrogenuhlicitanom sodnym na overenie enkapsulacie - vzdy mi to vysumelo poriadne. Venoval som tomu naozaj dost casu a nakoniec mi vyslo, ze ak naozaj nejaka enkapsulacia prebehne tak prinajlepsom do 5% a nie proklamovanych 75% a viac. Pri tak vysokej enkapsulacii ako deklaruju navody, sa uz len chutovym testom da poznat rozdiel medzi vzorkou pred enkapsulaciou a po.
Naozaj by som bol velmi rad, keby to fungovalo ako tvrdia tisice ludi ale mne to v ich pripade pride ako placebo. NAvyse vela z nich pouziva askorbat sodny a tam uz to chutou poznat veru nejde. Nikto nebol schopny urobit relevantny test pod vykonnym mikroskopom na vzorke urobenej doma a tak je mi naozaj tazke tomu uverit.
Keby bolo aspon takychto vedeckych dokazov viac, bol by som ochotny kupit profesionalnesiu ultrazvukovu vanicku aj za 500E, momentalne mi to vsak pride ako vyhodene peniaze.
V pripade neobchodného tovaru žiadajú poštou, emailom alebo faxom zaslať:
- doklad o hodnote tovaru
- účel dovozu (uvádzam: osobná spotreba)
- skladové číslo zásielky (uvedené na prednej strane listu od vyclievacieho oddelenia)
- tel. alebo emailový kontakt
Prakticky to znamená, že na uvedenú emailovú adresu zašlem email:
(subject: SKLADOVÉ ČÍSLO: XXXX)
- uvediem, ze tovar je neobchodného charakteru na osobnú spotrebu
- v prílohe zasielam elektronickú faktúru (z iherb iba order list danej objednavky) a výpis z internet bankingu pre danú transakciu
- kontakt uvádzam taktiež aj keď je zrejmé, že je to ten istý z ktorého odosielam email.
Doteraz k danému postupu neboli výhrady a to už mám za sebou colných konaní viac. Po prebehnutí konania zásielku doručí slovenská pošta. Ak vznikol colný dlh, uhradí sa pri preberaní balíka na pošte plus 3,50E (alebo 4,50E) stupídny skladovací poplatok slovenskej pošte.
Samozrejme, dá sa so spomenutými dokladmi prísť aj osobne prevziať zásielku.
Splnomocnenie a kópiu občianskeho je potrebné ak Vás zastupuje nejaka prepravná spoločnosť. Mne sa to stalo s DHL, keď som objednával balík za asi 200E, vtedy ma kontaktovali z DHL aby som predložil dané doklady a oni ma zastupovali v colnom konaní a následne po pár týždňoch doručili zásielku, kde som pri prevzatí uhradil colný dlh a DPH.
Tak bol som si na poste pre balik a dalsi list z colnice/posty.
Prvy balik presiahol podla prilozeneho colneho konania 22E o 44 centov, preto zrejme zacalo colne konanie. DPH vyrubili na 5,09E + 3,60E "Poplatok za postovy colny servis". Veci v baliku su v poriadku, nic sa nestratilo akurat reklamne predmety sa v nom nenachadzaju (bud iherb tentokrat neprilozil alebo sublimovali po ceste).
List ktory som si zaroven prevzal a o ktorom som predpokladal, ze sa tyka 2. zasielky (ktoru som este neobdrzal) opat patril k colnemu konaniu ohladne prveho balika. Takze aj napriek tomu, ze som poslal vsetky dokumenty mailom este 31.10 na colnicu a balik si dnes prevzal, nezabudli mi poslat ten isty, tentokrat uz urgentny list o colnom konani zo 4.11.
Na druhy balik teda este cakam, uvidime, ci sa teda iba niekde zdrzal alebo je na colnici.
Toto sa mi naozaj stalo prvykrat, ze iba take nepatrne presiahnutie 22E limitu mi zadrzia a zdania. Obvykle pustaju aj ovela vyssie sumy.
Mne minuly tyzden zadrzali balik za 22.50E (suma uvedena na baliku bez postovneho) a zaratali colny dlh 5E, co mi az tak nevadi ako to, ze to nehorazne predlzuje dobu dodania. A akoby to nestacilo dalsi balik mi zadrzali tento tyzden - suma na baliku 26.35USD=19E (s postovnym 30.35USD=22E). Podla zakona baliky v hodnote do 22E nepodliehaju DPH ani clu, tak nerozumiem o co im ide. V poslednej dobe vsak iHerb prestal prikladat do balika akykolvek doklad alebo zoznam poloziek, tak je mozne, ze toto je kamen urazu. Kazdopadne naschval objednavam doplnky v balikoch do 22E a radsej za kazdy balik zaplatim 4USD postovne, nez cakat o par tyznov dlhsie na postu/colnicu kym sa im uraci balik spracovat, oznamit mi to, nasledne po colnom konani preposlat a nechat zaplatit DPH.
(Minuly rok som objednaval balik za 180E a teda som si zvolil DHL za asi 30USD. Doruceny do BA bol za 3 dni avsak koli colnemu konaniu som ho dostal priblizne za mesiac - uz take chyby nerobim...)
Vdaka za odpoved.
Kniha cituje vyjadrenia istych odbornikov, ktori sa zaoberaju vitaminom C a obhajuju tuto liecbu, tak by som predpokladal, ze nepouziju praktiky ociernovania z opacneho spektra. Kazdopadne uvadzaju, ze "iste" doplnkove formy "mozu" ten rast podporovat a iba upozornuju ze v istych pripadoch je lepsie pouzit inu formu vitC. Nebral by som to teda vyslovene ako nejaku drzost. Kazdopadne kniha je velmi zaujimava, tak ju predsa neodsudim na zaklade jednej nepresnosti (staci ju brat s nadhladom).
Skor by ma zaujimalo ci je dobry napad investovat do lipozomalnej formy. Kedze je draha tak skor vyrabat doma, kde viacmenej staci iba ta ultrazvukova vana - teda aspon podla videi na youtube a roznych zahranicnych for. Ide mi o tu dobru vstrebatelnost, len zas nie vsetky veci zhotovene doma na kolene su presne a bezpecne...
Zdravim,
ku knihe od pana Tuhárskeho som sa dostal nedavno aj ked vit.C vo forme Esteru-C na zaklade odporucania RNG uz nejaky ten cas uzivam.
Zaujal ma vsak jeden udaj v knihe v sekcii o mineralnych askorbatoch, hlavne askorbat vapnika, kam by sa mal zrejme radit aj ester-C (Calcium Ascorbate):
Tvrdi sa tam, ze jeden gram obsahuje 114mg vapnika, ktory sa dobre vstrebava avsak odporucany denny limit je 2,5g denne comu zdpoveda 21,9g askorbatu. Upozornuju, ze vapnik v niektorych doplnkovych formach moze podporovat rast nadorov a odporucaju sa mu vyhybat intravenozne a pri rakovine.
Mna teda zaujima, ci je tato forma esteru naozaj vhodna iba do tych davok okolo 20g denne pri liecbe roznych virusovych ochoreni a pri snahe uzivat vacsie davky nez 20g by nebola lepsia ina forma ako lacnejsia kyselina askorbova alebo askorbat sodika. Resp. ci sa netreba nejak extra obavat toho vapnika.
Dakujem
Ahojte,
nasiel som na iherb starsi komentar, kde dotycny tvrdi ze telefonoval do Nutribiotics kde mu vysvetlili, ze pripravok je ten isty iba zmenili dodavatela a vylepsili chut. Udajne dostali kvanta podobnych telefonatov od dalsich ludi. Otazne je, ci je to pravdivy koment od realneho zakaznika...
Pokial to bude viac ludom zaberat, je mozne, ze neklamu ale uz sa tu ludia stazuju tak neviem, asi treba pockat ci tych ludi bude viac
quote z iHerb.com:
OK........THEY HAVE IMPROVED THE TASTE
Posted by Reviewer1897358 From Illinois on Dec 01, 2012
Purchased at iHerbI thought there was something wrong with my last bottle of GSE, so I called nutribiotic to check. There was hardly ANY TASTE to it......NO BITTERNESS. GONE!!! They said the formula was exactly the same, but they had changed suppliers and had improved the taste, but stregnth etc. was exactly the same as before. They were trying to inform all their distributers so they could pass along the info. She said they had received tons of calls just like mine, thinking something was wrong with it. Just an FYI for all who take it.
Stránky 1
Otázky pre RNG, » Príspevky od markk