Nuz na to sa daju napisat dnes knihy s obsahom encyklopedii.
Rozsirovanych mytov proti doplnkom je hromada, ved je za nimi ekonomicky najsilnejsi zdravotny priemysel, ktory si za kazdu cenu chce udrzat svoju sucvasnu prestiznu a ekonomicky vyhodnu poziciu.
Na objasnenie, o co sa vlastne jedna je jednoduchy obraz ekonomiky,
V sucasnocti zdravotnictvo(tj poistovne, lekari, farmacia a vyrobcovia medickych zariadeni a nemocnice) v USA tvoria 17.5% hrubeho domaceho produktu, tj viac nez doprava, energetika a skolstvo dokopy.
Lekari maju prijem vyse 4 nasobok inzinierskeho, poistovne zamestnavaju miliony ludi a ich budovy su mramorove palace a vlastnia obrovske majetky atd, tj je dufam kazdemu jasne, ze o toto nechcu prist a budu sa snazit akymikolvel prostriedkami su sucasnu pre nich vyhodnu poziciu snazit udrzat.
Takze sa tu jedna o boj ako z biblie, Davida voci Goliasovi. David reprezentuje doplnkovy priemysel(56 miliard za minuly rok) a 15 000 lekarov voci Goliasovi, co ma obrat vyse 3 triliony dolarov a praktizuje ho vyse 700 000 lekarov.
Samozrejme za take hrozne peniaze sa da kupit tlac, televizia politici a podobne co sa aj hojne vyuziva. Ale v sucasnej nedokonalej demokracii sa im predsa nepodarilo(aspon v USA) doplnky potlacit a podla, poslednych statistik aj ked tych 700 000 lekarov doplnky nepredpisuje a oficialne neuznava, az 90 % z nich ich berie sukromne a pouziva nas svojej rodine.
Toto ti viem v skratke napisat na objasnenie dnesnej paradoxnej situacie. jednotlive doplnky nie su az tak dolezite, ako celkovy boj proti nim, lebo ohrozuju medicky monopol ako taky, tj v tej silnej forme a vsetko kontrolujucej, ako ma dnes.
Jednotlivych inovaci/produktovi je tisice, na trhu je ich znacna cast, tj na svetovom trhu, Slovensko je v tom dost zaostale, vlastne sa jedna o celu Europu, kde monopol ortodoxnej mediciny vladne .
Naposledy upravil: RNG (2011-04-17 20:23:52)