Nie ste prihlásený. Prihláste sa, alebo zaregistrujte.
Stránky 1
Aby ste mohli prispievať, musíte sa prihlásiť alebo prejsť procesom registrácia.
RNG prosím Ťa o názor na chlorellu, pretože na stránke Swanson ich je veľa s rôznou cenou a určite aj kvalitou, teraz je v akcii
http://www.swansonvitamins.com/SWK002/ItemDetail
ktorú by si Ty uprednostnil? Ďakujem
Vseobecne, Japonci maju vyrobu a spotrebu chlorelly uz od 50 rokov minuleho storocia a vyrabaju pomerne velmi kvalitne vyrobky, na rozdiel napr od Cinskych, takze im rozhodne davam prednost, aj ked su pomerne drahsie.
Cina vyraba hrozne kvanta doplnkov a surovin na ne, ale zialbohu maju nizsiu uroven kontroly kvality, takze obcas vypustia aj zamorene vyrobky. Proste treba si davat na nich viac pozor a pre to skor doverujem vyrobkom z USA a Japonska, kde sice mozu pouzit aj cinske suroviny, ale pred pouzitim ich aspon dokladne skontroluju.
RNG prosím Ťa vieš mi porovnať tieto dva produkty , či sú podobné, alebo ten z Puritans je rozhodne lepší? Ďakujem.
https://www.puritan.com/green-food-057/ … ula-005225
http://www.iherb.com/Amazing-Grass-Gree … 23789?at=0
Prípadne, ktoré zelené trávy by si doporučil?
Naposledy upravil: Nina26 (2011-02-25 18:53:37)
Podla mojho odhadu ten z Puritan bol (aspon povodne, ked udavali este mnozstva jednotlivych zloziek) trochu bohatsi na travy a morske.
Z trav je najznamejsia jacmenna(barley) a samozrejme najsilnejsia cista susena vytlacena stava,(barley grass juice powder)
Otazka, ci su lepsie stavy z trav pestovane na zemi, alebo morske produkty pestovane/zbierane z ovela cistejsej nezamorenej morskej vody je stale nerozhodna. Ja osobne konvergujem ku morskym, ale neviem.
http://www.swansonvitamins.com/SWF030/I … =249784153
http://www.iherb.com/Now-Foods-Barley-G … _medium=f2
U toho Amazing grass platí človek vlastne za "sušenú trávu", lepšie sú zmesy, kde je priamo sušená šťava:
http://www.iherb.com/Vibrant-Health-Gre … /4749?at=0
http://www.iherb.com/Macrolife-Naturals … /7385?at=0
podľa mňa jedna z naj zmesí, ale nedoporučujem moc niekomu, kto nie je navyklý piť rôzne trávové zmesy, lebo táto je úplne bez ochutenia a silne bylinná:
Susena stava je az 8 x tak koncentrovana na rozne ziviny, nez cela susena trava.
Na druhej strane cela susena trava obsahuje mnohe potrebne vlakniny na cistenie criev.
Ze su to prave optimalne vlakniny, to nemozno povedat,
najlepsie vlakniny su mikrovlakniny, silne absorbcne ako "vodorozpustne" (water soluble) psylium, pektiny, arabinogalaktany.
Naposledy upravil: RNG (2011-02-25 21:31:17)
dobry den Rng,
chcem sa spytat na chlorellu a mlady jacmen od firmy GW- Green Ways
co si o nich osobne myslite?
su to kvalitne vyrobky? jednej pani zevraj pomohli vyliecit rakovinu vo velkych davkach je to mozne?
Zelene su len pridavne/telo posilnujuce latky. Sami o sebe rakovinu v ziadnom pripade nevyliecia. Ale ked si posilnis telo, niekedy je mozne, ze posilnene telo samotne rakovinu znici. lekari tomu hovorie "spontanne vyliecenie"
Zelene su vyborny zdroj zivin a dobry odmorovac tela. Ale nemaju schopnost znicit rakovinne bunky=cytotoxicita. takze ked sa to niekomu s masivnymi davkami podarilo, bolo to najma kvoli odmoreniu, posilnenie tela v boji a vtedy najma NK biele krvinky intenzivnejsie nicia rakovinne bunky.
Inac na jjp ( jedna pani povedala) velmi nedavam, radsej sa spolieham na statistiky s velkym mnozstvom pacientov od reputabilnych lekarskych kolektivov a klinik, kde pouzivaju rozne alternativne metody v mnohozlozkovych pristupoch k lieceniu, ktore casto obsahuju aj tie zelene superpotraviny.
Tak isto nedavam vela na "informacie" od vyrobcov a predajcov, ti notoricky, a najma na Slovensku, s kludom rozsiruju rozne lzive tvrdenia za ucelom nalakat kupcov na ich produkty.
hej rozumiem,
ale aky je vas nazor na firmu Green Ways a ich vyrobky?
Vcera som mal od nich vzorku Chlorelly a jacmena a po asi pol hodine som citim mierne stimuluju ucinok asi ako po kave..
Su pripadne na trhu kvalitnejsie vyrobky tohto druhu za rovnake alebo mensie peniaze?
Ja osobne beriem spirulinu pestovanu v hlbokomorskej vode, tj najmenej zamorene zelene a plne stopovychnprvkov, co nedostanes z chlorelly pestovanej v plytkych sladkovodnych pozemnych bazenov. A samozrejme bez roznych e-ciek, plnidiel a tabletovacich prostriedkov, tj 100% spirulinu, najkvalitnejsiu na trhu,
http://www.iherb.com/Nutrex-Pure-Hawaii … owder/9942
pomoze mi ta spirulina aj k alkalizacii organizmu?
naco presne je urcena? ake ma ucinky?
Vsetky zelene pomahaju alkalizovat. A su to superpotraviny, tj ich obsahy roznych zivin su mnohonasobne vacsie, ako z inych beznych potravin.
Dobry den RNG
moja manzelka berie chlorellu dlhodobo v davkach asi 15 tbl. denne na ekzem na rukach.
Nasiel som na nete tento clanok, ktory mi dava neistotu, ci je to dobre brat dlhodobe, najmä kvoli tomu ukladaniu a nadbytku železa, ktore može potom živiť samotne bakterie.
http://www.nutraceutica.sk/sk/nutaceuti … rellu.aspx
Co si myslis ty o tom?
dakujem
Na toto sa uz niekto pytal na tomto fore a RNG aj odpovedal. Dam sem diskusiu (otazku a odpoved) z konkretnej temy.
OTAZKA:
Dakujem za odpoved.
No prave som sa docitala, ze branie chloreli, ktora obsahuje zelezo, nie je dobre ak ma clovek nejake bakterie, lebo oni sa zelezom zivia a rozmnozuju sa, takze chlorelu a spirulinu vysadim. Je to naozaj tak? www.nutraceutica.sk/sk/nutaceutika_vo_vyzive/chlorella/kedy-neuzivaz-chlorellu.aspx
ODPOVED:
Zase da;lsie blbosti a polopravdy. Samozrejme vyziva funguje aj pre bakterie, nie len bunky nasho tela a prave chlorellu pouzivaju napr japonci pri roznych ochoreniach. keby to bol problem zeleza, tak nemozes jest ani maso ani rozne zeleniny, lebo tie maju v sebe plno zeleza.
Detto, vdaka .
OK DAKUJEM
RNG,
prosím Ťa, je možné, že užívanie Chlorelly pri liečbe rakovín môže ešte viac podporovať rast a šírenie rakoviny? Čítala som, že Chlorella obsahuje nejaký rastový faktor, a tiež veľmi vysoké dávky vitamínu B12, čiže jej užívanie vraj nie je vhodné ako doplnok pri liečbe rakovín.
Na internetwe sa siri proti doplnkom hromada lzivych sprav.
Chlorella ma sice rastovy faktor, ale zaroven je odmorujuca telo, takze jedno z druhym sa vybalancuje.
Neviem o tom, ze by B-12 nejak podporoval rakovinu. Niekde som na to nevidel dokazy.
Na internetwe sa siri proti doplnkom hromada lzivych sprav.
Chlorella ma sice rastovy faktor, ale zaroven je odmorujuca telo, takze jedno z druhym sa vybalancuje.
Neviem o tom, ze by B-12 nejak podporoval rakovinu. Niekde som na to nevidel dokazy. Prave naopak, cyanocobalamine v kyslom prostredi rakovinnych buniek uvolni kyselinu kyanovodikovu co nici rakovinne bunky. Zialbohu ale davka tohoto komplexneho kyanidu je primala na to aby to malo nejaky vacsi ucinok na rakoviny(beries maximum 10 mg denne), v porovnani s kyanidmi napr z marhulovych a inych semien, co pozname pod menom B-17 alebo amygdalin, ktoreho sa berie infuzne aj niekolko gramov denne.
Este aj antioxidantov ako anto a proantokyanidy(vytazok z hroznovych semien, zo semien billbery) berieme ustne relativne malo na to aby mali vyrazny ucinok, tj podstatny na rakovinne bunky, kedze napr PAC z hroznovych semien sa berie 200 mg denne, z coho sa samozrejme v kyslom prostredi zaludka aj tak vacsina znici.
Ale rozne antioxidanty sa aj tak odporucaju pri rakovinach , aj ked nie ako hlavna zbran , ale aspon pomocna.
Stránky 1
Aby ste mohli prispievať, musíte sa prihlásiť alebo prejsť procesom registrácia.