1 Tému vytvoril RNG

  • RNG
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Téma: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Ludia si vzdy predstavuju pod monopolom nejaky podnik, ktory v danej branzi alebo vyrobkoch  diktuje bez konkurencie.
Ale to nie je jediny monopol, moze to byt aj organizovana oficialna ci tajna skupina ludi, ktori ovladaju nieco bez konkurencie.
Monopol bol napr niekdajsi system v CSR, ktory pod vedenim komunistickej strany diktoval cely chod krajiny, bez obav, ze by mu konkurovala ina strana.

Monopol moze byt vlada aj inej jedinej strany, alebo viacerych stran ktore sa zdruzia pre to, aby mohli bezkonkurencne ovladat celu scenu. V USA sme sa o tom mohli presvecit jasne v rokoch 2008 az 2010, ked demokraticka strana so 60% vacsinou nedovolila konkurencnej republikanskej strane sa ani len vyjadrit na pode Kongesu a Senatu a prakticky ovladala celu tlac a televiziu s malymi vynimkami. A to, co vraj malo zabezpecovat kontrolu, tj rozne nazory Senatu, od Kongresu alebo prezidenta a Najvyssieho sudu, (checks and balances)v tomto monopole totalne zlyhalo.

Dnes je monopol napr system medzinarodnych financii, ktory kontroluje svetova banka(tj ludia za nou, nie nastrceni funkcionari)

Dnes sa monopoly vytvaraju velmi dynamicky, aj cez vlastnictvo(docasne) kontrolnych balikov akcii roznych podnikov, aj cez centralizaciu, kde velke podniky a financne skupiny doslova "zozeru " hromady mensich podnikov, casto za pomoci skorumpovanych volenych funkcionarov tych podnikov.

Mudri politici v minulosti, chcejuc sa vyhnut skodlivosti monopolov vymysleli napr v USA zakon proti monopolom(pozri  http://en.wikipedia.org/wiki/Sherman_Antitrust_Act ), ktory bol v minulosti casto pouzivany na rozbitie monopolneho ovladania trhu na rozne vyrobky.
Za vyse 100 rokov sa ale vyvinuli rozne schemy, ako to obist a ako vytvarat spoza sceny monopolne ovladanie  vselicoho, od ekonomie po politiku a informatiku roznymi kontrolnymi skupinami(samozrejme v tajnosti), nuz a v tom svete dnes zijeme, pokial nas to nebude natolko utlacat, ze sa masy vzburia a dosadia inych politikov, co toto zmenia(samozrejme len na cas, lebo po case sa ozdraveny system znovu skorumpuje, ako sa to stalo v minulosti uz mnohokrat.)
Tomu sa veduci v krajine, ktori nechcu byt zhodeni brania dnes velmi sikovne, cez kupovanie si volicov, kontrolu tlace a televizie, najradsej by kontorlovali aj internet, na co si vyhradili pravo v ramci "zabezpecovania bezpecnosti a proti teroristom", zatial to este sa neodvazili naplno aplikovat, ale chystaju sa na to dokladne.
Vsade su skryte televizne kamery, ktore su napojene na vyhodnocovacie pocitacove strediska, do aut davaju "zadarmo" elektronicke systemy, co nas vedia v ktoromkolvek momente presne najst, sledovat nas pohyb a mozno aj odpocuvat, cele telefonne siete a pocitacove siete tak isto .
To vsetko sa samozrejme robi potichu, v tlaci sa nic nezjavi, ani v televizii, to uz ma sucasny monopol dokladne v hrsti.
V USA zakladatelia na obranu proti moznemu sprisahaniu vladnucej triedy dali do zakonov, pravo jednotlivca vlastnit zbrane, na pripad, ze by sa musel vzburit proti zvole vlady, ktora ma svoje ozbrojene zlozky . Dnes sa to snazia vsetko zlikvidovat, pod zamienkou bezpecnosti odzbrojit narod, okliestit ustavu roznymi nariadeniami.
To su vsetko znamky monopolu, ktory sluzi sam sebe, nie narodu, ktoreho reprezentanti a sluzobnici by vlastne mali robit, a na co samozrejme aj prisahaju pri nastupe do uradov.



2 Odpoveď zaslal Ivan

  • Ivan
  • Administrator
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

V deväťdesiatych rokoch minulého storočia boli na Orave dve fabriky na výrobu televízorov. Jeden môj známy v jednej z nich vytváral hardware. Napriek tomu, že obchody boli plné televízorov práve týchto dvoch značiek, najviac sa predávali, a aj tak sa neudržali na trhu. Známeho prepustili, ale keďže bol dobrý odborník, mala oňho záujem francúzka firma Thomson na výrobu televíznych súčiastok, a tak sa presťahoval do Grenoblu. Časom krachla aj druhá firma. V súčasnosti Slovensko produkuje televízory kórejskej firmy Samsung, ale nie je to zadarmo. Samsung u nás začal vyrábať TV len pod podmienkou daňových prázdnin niekoľko rokov. Táto lehota ubehla, a tak Samsung oznámil, že výrobu sťahuje do Rumunska.  Aby to neurobil, vláda mu opäť dala daňové prázdniny na ďaľšie obdobie. Nebolo by na tom nič zlé, pokiaľ by štátne aktíva  tohoto podniku neprevyšovali náklady na platenie nezamestnaných zo Samsungu, a keby tým neuberali konkurencie schopnosť iným domácim firmám s rovnakou výrobou.   Aká je skutočná bilancia neviem. Dúfam, že pre štát plusová aj napriek daňovým prázdninám: http://m.moje.hnonline.sk/node/8872 . Monopol na trhu práce si vytvárajú veľké firmy, ktoré nedávajú šancu malým uspieť.  Sám mám obchod takmer 20 rokov. Prišlo obdobie, kedy sa nám výrazne pohoršilo. Vláda k nám naverbovala zahraničné hypermarkety na niekoľkoročné daňové prázdniny. Odstavili tak takmer všetky malé súkromné obchody so sortimentom hypermarketov. Z môjho sortimentu predávali športové potreby, bicykle a súčiastky práve tej cenovej kategórie, ktorá bola u nás najpredavanejšia. A tak tržby klesli o dve tretiny.  Prepustil som 6 zamestnancov, zrušil dva obchody,  a momentálne pracujem bez zamestnanca, a zisk mám asi taký, ako robotník na páse v Samsungu. Takto prišlo o zamestnanie veľa ľudí, pretože hypermarkety sú samoobsluhy s minimom zamestnancov.  A na rozdiel odo mňa dostali daňové prázdniny. To sa potom ťažko konkuruje. Takýto trend speje k tomu, že veľké firmy preberajú obchodný monopol práve pre výhody, ktoré dostávajú. Mnohé je ale v ľuďoch. Pri prvej vlne privatizácie som si kúpil akcie veľmi prosperujúcej fabriky na výrobu bicyklov. Záujem o jej bicykle bol oveľa väčší, než boli schopní dodať. Sám som sa o tom presvedčil keď som od nich chcel nakúpiť bicykle. Než fabrika skrachovala, vymenila troch hlavných majiteľov. Mali všetko. Stroje, suroviny, odborníkov, aj tak skrachovali. Mali špatné vedenie, ktoré nezvládlo módne trendy a potreby trhu. Mám známeho, ktorý začal z ničoho. Najprv si predajom zarobil na stroje a budovy, potom začal vyrábať a farbiť rámy, vyrábať ráfiky a skladať vlastnú produkciu bicyklov. Vyrába to čo je žiadané a za najlepšie ceny. Vzhľadom na to má kvázi monopol, pretože obchodníci aj zákazníci uprednostňujú ich bicykle. Svoju produkciu s úspechom predávajú aj v zahraničí. Privatizácia slovenských firiem mala byť podmienená podľa toho, kde kto robil. Aspoň desať rokov mal byť zakázaný predaj akcií, aby sa nešpekulovalo, ale pracovalo k uchovaniu vlastnej prosperity. Špekuláciami, ktoré umožňovala privatizácia, Slovensko prišlo o takmer cely svoj priemysel. Následkom je naháňanie zahraničných investorov za ponižujúcich podmienok. Za socializmu som pracoval v celulózke, ktorá zamestnávala 3000 ľudí. Okrem iného bola najväčším výrobcom flutingu v strednej Európe. Vyvážala aj do kapitalistických štátov. Prišla privatizácia a všetko išlo dole vodou. Vyrábala asfaltové papiere, krabice, protihlukové izolácie do aut, hladkú a vlnitú lepenku. Proste produkciu dennej potreby. Noví hlavní akcionári boli najprv Fíni, potom Švedi. Firmy, ktoré vlastnili celulózkové fabriky. Odkúpili akcie od akcionárov, postupne rušili prevádzky, a dnes fabrika zamestnáva možno 200 ľudí.  Nie lepšie dopadol výrobca chladničiek Calex Zlaté Moravce, kde sa stal majiteľom tiež výrobca chladničiek zo zahraničia za smiešnu cenu, a akorát si pobral výrobné stroje a presťahoval ich do iného štátu: http://www.bombara.estranky.sk/clanky/c … -taliansko

OTF fabrika dopadla takto:
1. http://www.sme.sk/c/2131586/otf-nizna-p … tnou-.html
2. http://mesto.sk/prispevky_velke/trstena … 5960.phtml
3. http://www.sme.sk/c/2168365/konkurz-na-otf-nizna.html

OVP fabrika takto: http://www.ovp.sk/sk/Katalog-2



3 Odpoveď zaslal Ivan

  • Ivan
  • Administrator
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Ak sa na Slovensku predávajú TV Orava, to neznamená, že sú to TV vyrobené na Slovensku. Výrobcom sú azijské fabriky, slovenský je len majiteľ značky Orava: http://www.orava.info/oravask/default.a … p;strid=30

A ako je to s českou Teslou? Takto: http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika.asp … _domaci_dp

A ako je to s výrobou najznámejších svetových značiek? http://firmy.etrend.sk/firmy-nefinancny … rabat.html

Aj čo sa týka slovenských značiek bicyklov: Niektoré majú slovenské len majiteľa, účtovníčku, sekretárku, skladnikov, a zopár ďaľších zamestnancov.  Niektoré aj montážnu linku, a len jedna z časti aj výrobnú linku.



4 Odpoveď zaslal RNG

  • RNG
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

O privatizacii statneho majetku, tj majetku celeho naroda  v postkomunistickych krajinach a krajinach s diktaturou rozhoduju v tajnosti rozni politici, ktori zaroven sluzia ako odmenovani predajni agenti. Dokonca si vymysleli aj trest za porusenie tajomstva!!!
Taka absurdna situacia sa vyvinula len v postkomunistickych, za pomoci zahranicnych sprostredkovatelov  zahranicnych podnikatelov, ktori na tej privatizacii roznymi sposobni ziskali.
Keby napr v USA nejaky politik bol priamo agentom pri predaji statneho majetku alebo ziskavani statnych kontraktov, tak by sedel vo vazeni dlhe roky.

Uloha politikov krajiny je ochranovat tu krajinu, jej trh, jej zaujmy a podobne. Na Slovensku sa udial presny opak, politici aj cele strany za maly baksis predali zahranicnym cokolvek sa tym hodilo za ovela nizsie, ako trhove ceny. Dokonca im poskytli financie a ulavy, samozrejme pod stolom za to dostali odmeny.
A znicili slovensky priemysel, zapricinili ciastocne aj nezamestnanost a zisky z vyroby na Slovensku plynu zahranicnym podnikatelom a investorom.

Inac nicenie vnutorneho priemyslu v USA maju tak isto politici(tj ludia za oponou vladnuci pomocou tych nastrcenych politikov). Tu tiez davali na prilakanie zahranicnych velke odmeny za kazdeho robotnika, ale domacim odmietli co len dat pozicky v case krizy.
A dlhy cas podporovali stahovanie US priemyslu do zahranicia, kde mali podnikatelia vyssie zisky. Popritom podporovali aj nakup zo zahranicia, cim poskodzovali vyrobne firmy v USA, za babku kupovali v zahranici a predavali trochu lacnejsie, nez US vyrobky, cim znicili za spoluprace lakomej neuvedomelej verejnosti vnutorny priemysel.
Dovozcovia, spekulanti, vladnuci za oponou  a aj obchody maju vyssiu ziskovu mieru, nam unika zamestnanost a ludia dostavaju nekvalitny tovar z dovozu, a to dnes aj v tych najdrahsich obchodoch.
Je na case zacat bojkotovat zahranicny tovar a kupovat domaci tovar, hoci aj keby bol drahsi, inac je to pre nas zahuba, koniec USA ako velmoci a krajiny s vysokym zivotnym standartom.

Naposledy upravil: RNG (2011-11-30 02:05:30)



5 Odpoveď zaslal Ivan

  • Ivan
  • Administrator
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Je zaujímavé, ako majú ľudia plné ústa kritiky na čínsky politický režim. Až tak veľmi ho ignorujú, že tam presunuli takmer všetok priemysel, len aby mali menšie výdavky a väčšie zárobky. Na to im je ich politický systém dobrý. Čínsky robotníci nám umožňujú lacnejšie kupovať, a podnikateľom viacej zarábať, ale je to zotročenie čínskeho robotníka, ktorý za kvantum práce dostane almužnu. Toto je otrokárstvo súčasnosti. Videl som dokument, kde rozdelili čínsku rodinu. Matka mohla svoje malé dieťa vidieť len možno raz za rok. Musela pracovať a žiť tam, kde ju poslali. A to mal niekto tú drzosť nazvať nás homo sapiens (človek múdry). Ja by som skôr povedal, že existujú dva základné typy ľudí: Človek egoistický a človek altruistický. Altruizmus je pre mňa synonymom neba a egoizmus pekla. Skutočná múdrosť bez altruizmu pre mňa nie je možná, pretože inteligentný egoista nedokáže vnímať udalosti ďalej než po hranicu svojho ega, a to je málo na múdrosť.



6 Odpoveď zaslal RNG

  • RNG
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

To je dost presne ohranicenie dvoch typov ludi. Na stastie, takych extremov je dost malo a lusia sa pohybuju povacsine niekde v strede. Zialbohu, ale sucasna konzumna/spotrebna spolocnost znacne tlaci ludi do individuality  a egoizmu, a potlaca stare tradicne hodnoty.
Zaslo to prilis daleko, a je cas na obrodu starych osvecenych moralnych hodnot.



7 Odpoveď zaslal Ivan

  • Ivan
  • Administrator
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Tomu, že pád budov WTC(dvojičiek) bolo dielom islámskych teroristov verí stále menej ľudí. Na základe mnohých relevantných indícií stále viac ľudí verí tomu, že to bolo dielo svetových teroristov, čiže imperialistov s chúťkami ovládnuť svet ekonomicky aj politicky. Vedia, že keby to dali verejne najavo, nemali by šancu sa k tomu dopracovať.  A tak používajú metódy manipulácií a klamstiev na to, aby sa im to podarilo. To že spadli dvojičky pod ťarchou pádu horiacích častí ešte dokážu niektorí ľudia akceptovať. To že padla budova WTC 7 ako domček z karát, napriek tomu, že v nej bol len požiar, tak tomu už investigatívny človek nemôže uveriť.  To, že diera do Pentagonu bola oveľa menšia než je veľkosť lietadla Boeing, tiež nedáva za pravdu oficiálnemu stanovisku vlady USA. To, že v skutočnosti ani nešlo o referované lietadla informuje tento šot http://www.youtube.com/watch?v=mrAb7z5nR1Q . A tak si ostáva myslieť napríklad aj to, že celé to zinscenovali svetoví teroristi, ovládajúci dianie vo svetovej ekonomike a politike.  Dôvod? Vojny prinášajú peniaze majiteľom a akcionárom zbrojného priemyslu.  Prinášajú peniaze majiteľom a akcionárom bánk a spoločnostiam zameraných na obnovenie vojnou zničenej spoločenskej a súkromnej infraštrukúry. Je to obrovský zdroj príjmov majetkovo nenásytných ľudí, ktorý chcú ovládnuť svet. Sú to ľudia, ktorí nepoznajú cit voči druhým, a tak pre nich nie je problémom zredukovať a zotročiť si ľudstvo. Ako kľúčový dôvod na zinscenovanú hrozbu islámskeho terorizmu s následným napadnutím Iraku vidím v zdrojoch ropy a zemného plynu, na ktorých je fungovanie tohoto sveta veľmi závislé. Imperialistickí mocipáni si toto miesto chceli poistiť pre seba, preto zinscenovali to, čo zinscenovali. Keď Zbigniew Brzezinski protestoval proti napadnutiu Iráku, myslíte že to bolo z humanitárnych dôvodov? Takto to vnímal historik Webster Tarpley ešte pred zvolením Obamu do úradu prezidenta. http://video.google.com/videoplay?docid … &hl=cs



8 Odpoveď zaslal RNG

  • RNG
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Boze moj, ono je to cele velmi komplikovane, vsetky mozne situacie a akcie sa dopredu modeluju na supercomputeroch, tlac a tv viacmenej hovoria len to, co si mocni sveta za oponou praju do svojich planov v ohlupovani ludi, este aj politici su povacsine len babky v rukach ludi za oponou.
Za oponou su elitisti, tj super bohati, a supervplyvni, zjednoteni viacmenej za ucelom zabezpecenia si svojho postavenia na veky.
Velka cast ich programu je zamerana na to, aby im sucasny demokraticky alebo kvazidemokraticky proces nemohol zavadzat v ich cieloch. Preto, aby to dosiahli pouzivaju stare ale vzdy ucinne triky, ako je manipulacia verejnej mienky, umyvanie mozgou propagandou, rozbijanie jednoty, lebo zjednotenm sas neda vladnut,  atd.
Na na poslusnost naroda im zavadzia aj viera, akekolvek fixne presvedcenia, moralnost a podobne. Tak sa icjh snazia uz skoro 100 rokov znicit, najma pomocou masmedia, ale aj laviciarskymi vychovami uz deti v skole.
A vynajdenie "Politickej korektnosti" ako supernastroja proti demokracii a na ovladanie mas je zlaty klinec ich programu.
Tarpley sice popisuje situaciu riadenu Anglo Americkym usilim, ale dnes to uz davno nie je vec narodov,ako to snad bolo kedysi, ale len medzinarodnych elitistov, skutocnou globalnou vladou za oponou.
A v nej su reprezentanti vacsiny sveta, bezohladu na narodnost, samozrejme vsetci su vo vnutri ateisti, lebo inac by im strach pred trestom Bozim nedovolil konat tak, ako konaju.



9 Odpoveď zaslal Ivan

  • Ivan
  • Administrator
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Súvislosti:

Útok z 9.11.2001 http://cs.wikipedia.org/wiki/Teroristic … C3%AD_2001 , si na základe neakceptovaných skutočností oficiálnym vyšetrovaním a správaním sa vlády USA, dokážem celkom ľahko predstaviť ako operáciu pod falošnou zástavou http://cs.wikipedia.org/wiki/Operace_po … ou_vlajkou , kedy sa chce mocné zlo dopracovať k svojim cieľom, a pritom chce vyzerať ako bojovník proti zločinu.  Cieľom bola Irakská nafta, zničenie štátnej infraštrurtúry vojnou, monopolné obsadenie jej obnovy a dosadenie nastrčených bábok loajálnych domácich zločincov do politického a ekonomického vedenia Iraku. Pred svetovou verejnosťou tomu hovoria nastolenie prodemokratického režimu.  K tomu, aby to z ich strany nevyzeralo ako zločin, ale ochrana pred zločinom, bolo nutné vytvoriť teroristickú atmosféru s reálnym činom v praxi. A tak sa udial útok z 9.11.2001, ktorý okrem jednoznačnej potreby zaútočiť na Irak, ututlal ak miliardové spreneverenie peňazí daňových poplatníkov Pentagonom.
Čo sa dialo po vojenskom útoku na Irak za účelom jeho reštrukturalizácie si môžte pozrieť tu: http://www.overstream.net/view.php?oid=mouguolnlcii . Spojenie vlády s korporáciou Halliburton, ktorú vláda nominovala na obnovu Iraku, si môžte prečítať tu http://cs.wikipedia.org/wiki/Halliburton , obšírnejšie tu http://en.wikipedia.org/wiki/Halliburton . Ich aktivity sú evidentné aj v dokumente Irak na predaj.
Ďaľším prejavom ich zločinnosti je únik ropy v Mexickom zálive http://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1r … er_Horizon , kde nezávislé vyšetrovanie opäť prináša jednoznačné indície k úmyselnej havárii, ktoré si môžte pozrieť tu: http://dotsub.com/view/f8b11d36-e502-40 … c3da7b91f2 . A opäť tu hrá Halliburton jednu z hlavných úloh. Jedenásť dní pred haváriou kúpil najväčšiu upratovaciu firmu na ropné škvrny. Riaditeľ BP, ktorá je vlastníkom ťažby, mesiac pred haváriou predal tretinu svojich akcií v BP. Majiteľ havarovanej vrtnej plošiny Transocean začal pár hodín pred haváriou predávať opcie na svoje akcie, čo by v prípade poklesu hodnoty akcií napríklad haváriou malo priniesť zisk.
Zisk z upratovania havárie bol údajne väčší, než cena uniknutej ropy.  BP a Halliburton sa síce naoko rafli http://aktualne.centrum.cz/zahranici/am … ?id=724186 , aby to vyzeralo že išlo len o nezodpovednosť, a ani s pokutami nemá BP problém http://openiazoch.zoznam.sk/cl/118114/B … kom-zalive . Niet divu. Vysťahovanie obyvateľstva z postihnutého územia umožňuje vyčleniť zónu na ťažobný priemysel vo väčšej miere ako doteraz, samozrejme s požehnaním vlády http://aktualne.centrum.cz/zahranici/am … ?id=700269 .
A takto to pôjde ďalej, pretože väčšina ľudí im stále s úspechom žerie ich hru na vlka v rúchu baránka buď preto, lebo ich to vôbec nezaujíma, alebo preto, lebo nemajú potrebu skúmať, čo sa za vonkajším vzhľadom baránka skrýva!!!



10 Odpoveď zaslal RNG

  • RNG
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Rozne male skupiny( a samozrejme aj globalna moc spoza opony vytvaraju rozne scenerie a situacie, pri ktorych sa obohatia na ukor ostatnych.
Nafta je dlhorocny zdroh vysokych prejmov a ziskov, stale tvrdia, ze je jej malo, ze sa vycerpa za par rokov, a to som uz pocul v 60tych rokoch, kde prehlasili, ze je nafty len na 15 rokov.
Popritom skutocnost je taka, ze je nafty na stovky rokov, len je ju zakazane vrtat. Kontrolou vrtania dosahuju obrovske ceny(ponuka/dopyt)  a rozni spekulanti tomu prisposobuju nielen domacu, ale aj zahranicnu politiku.
Ale bezne tvrdenie, ze USA ako krajina ma zisk z toho je velmi lzive, lebo prave my bezni ludia, platiaci tie umele nehorazne vysoke ceny za pohonne hmoty sme najviac postihnuti.
Platime to za dopravu, v cene roznycy produktov aj potravin, na ktorych produkciu a dopravu sa nafta pouziva.
My sme tie obete, ktorych vysledok prace plynie zopar spekulantom na svete, naftarskym magnatom, z ktorych je velka vacsina aj tak cudzinci.  A nasa vlastna nafta, ktorej mame vyse 500 miliard barelovlen v Bakken basin sa nesmie vrtat a tazit, tak isto ine loziska napr v Aljaske atd.
http://caps.fool.com/Blogs/usa-sitting- … 500/547152
US spotreba je denne okolo 10 milion barelov, takze si mozete vyratat lahko, ze mame v USA zasoby uz doteraz zistene dostatocne na 2 storocia, takze reci okolo toho, ze USA potrebuje iracku naftu su blbina.Prave naopak, arabske a ruske zdroje nafty potrebuju dostatok zakaznikov a kedze chcu mat z toho maximalny zisk, tak zadrzuju produkciu a siria poplasne spravy, pricom na tom hrozne bohatne malicka skupina ludi na svete. A zopar ludi, politici a spekulanti v USA im v tom pomahaju, vcitane nasej sucasnej vlady, kongresu a senatu.
Skutocna cena tazenia nafty lje od 10 do 60 dolarov za barel, podla hlbky a kvality nafty. Zvysok, tj rozdiel medizi tymto a dnesnymi cenami je cisty zisk spekulantov, tej male skupiny, co toto ovlada.
Z tohom dovodu sa likviduju aj nuklearne elektrarne, aby nebola lacna elektrina ako konkurent, stavaju sa velmi drahe zdroje elektriny, veterne a prilivove elektrarne, na uhlie sa uvaluju coraz vacsie dane a dokonca sa vymyslela falosne teoria ohrievania sa Zeme z palenia fosilnych paliv, ktoru rozsirili ako absolutnu pravdu, hoci ja ako fyzik viem velmi dobre, ze to 0.02% priezracneho kyslicnika uhliciteho ziadne ohrianie zeme nemoze sposobit.
Takzvane sklennikove plyny su najma nepriehladne vodne oblaky=to jasne zadrziava slnecnu energiu, a ine, ako metan, kyslicnik uhlicity a ine ucinkuju ako sklennikove len v radove ovela vacsich mnozstvach a vysokych tlakoch, ako to mas napr ma Venusi, nie pri 1 atmosfere a 0.02%
Podplatili dostatok vedcov, ktori to potvrdili za to, ze im dali rozne vyskumne podpory viazane na dokazovanie tejto lzi.



11 Odpoveď zaslal pivkes

  • pivkes
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

AHoj RNG.

Velmi by ma zaujimal tvoj nazor ako metalurga, ale i velmi scitaneho a vzdelaneho cloveka s uzastnymi vedomostami, co si myslis o 11.9.2001.
Je podla teba mozne, aby k padu dvojiciek doslo nasledkom roztavenia  nosnych pilierov od horiaceho kerosinu ktoreho teplota je asi 650 st C, co je dost malo na roztavenie ocele. Tiez fakt ze obe budovy sa zosypali pripominajuc riadenu demolaciu.
Alebo naraz lietadla do Pentagonu, pricom tam neboli ziadne trosky obrieho lietadla len diera v Pentagone o priemere mensom ako je predna cast trupu Boeingu. Nuz tych otaznikov je tam mnoho a mnoho ktore tu nejdem vypisovat, ale su vseobecne zname.

Dakujem.

Naposledy upravil: pivkes (2013-09-15 10:46:37)



12 Odpoveď zaslal RNG

  • RNG
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Globalna moc na svete sa da prirovnat k diabolskej, doslova. lebo chce ovladnut a zotrocit ludi na celom svete a zredukovat ich mnozstvo na 500 milionov. Viac "otrokov" nepotrebuju, dnesnych 7 miliard im zavadzia
Dobry clanok na to je
http://www.snopes.com/politics/soapbox/devil.asp
Dobre je si to precitat, aby ste si uvedomili, preco sa tlacia niektore nove trendy,ako "politicka korektnost",  demoralizacia ateizmus a podobne
Zakladne hesla su este stale  "chlieb a hry" a "rozdel a panuj" co su  tisicrocia osvecene principy ovladania mas. Dnes pri tom pomaha anonymita vyplyvajuca z kontroly cez pocitace, tlac, televiziu a politikov,samozrejme bank a akcioveho trhu,  vsetko sluhovia malej globalne skupinky za oponou, co drzi v rukach vsetky nitky na ovladanie svojich babkovych sluzobnikov

Naposledy upravil: RNG (2013-10-18 10:00:00)



13 Odpoveď zaslal Ivan

  • Ivan
  • Administrator
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

„Pod záminkou ochrany spotřebitele bere lidem bezpečnou a dostupnou alternativu a nahrazuje ji institucionalizovaným přístupem. Evropské úřady se staví mezi člověka a přírodu a rozhodují o tom, co se o léčivých rostlinách smíme a nesmíme dovědět,“ komentuje nařízení EU prof. Ing. Pavel Valíček, DrSc. „V praxi se tím naplňuje arogance a diktát moci. Obyvatelé EU jsou kráceni na svých právech, neboť je jim odpírána základní možnost svobodně si zvolit způsob péče o své zdraví, jak je ostatně zakotveno v Základní listině lidských práv a svobod. „Evropská unie, respektive její rozbujelá administrativa, se staví do role arbitra, který bude rozhodovat, co je a není pro zdraví občana vhodné,“ říká. Podstatou tohoto problému však podle prof. Valíčka není ve skutečnosti nic jiného, než vliv mocné farmaceutické lobby a její snaha po jejich ještě větších ziscích, o které přicházejí alternativní léčbou. Mají totiž dost finančních prostředků na požadované zkoušky i registraci léčiv, což je většinou nedostupné drobným firmám zabývajícím se výrobou přípravků pro bylinnou léčbu. Mají také finance na přesvědčení (uplacení) „profesionálních politiků“.

V USA, kde přípravky z léčivých rostlin užívají desítky milionů lidí, zaviní bylinná léčba statisticky smrt dvou lidí ročně, upozorňuje světoznámý odborník na léčivé rostliny Dr. James A. Duke.  Pokud bychom pro USA předpokládali pouze dva miliony lidí léčených bylinami, znamená to, že úmrtnost v důsledku bylin je nejvýše 1 : 1 000 000.

Naproti tomu léky na předpis způsobily podle zprávy American Medical Association jen v roce 2005 smrt 15 107 lidí, tedy 1:14 000 vzhledem k počtu těch, kteří v USA užívají léky na předpis. Pobyt v nemocnici je ještě nebezpečnější – třeba podle American Association of Retired Persons umírá v USA v důsledku lékařského omylu 1 z 250 pacientů ročně.

Iniciativa proti institucionalizaci přístupu k rostlinným léčivým zdrojům v EU.
http://nedejmesiprirodu.cz/



14 Odpoveď zaslal RNG

  • RNG
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Nuz ja vidim ten obraz ovela tmavsi, smrt z dosledku predpisovych liekov v USA je na tretom mieste, hned za cievnymi chorobasmi(zhruba 1.2 miliona smrti) a reakovinami( 650 000 ludi rocne) Lekari sa samozrejme oficialne priznavaju od 120 000 do 400 000 ludi rocne, ale skutocnost je skor 700 000 rocne, ked do toho zapocitame umrtia na chemo, ktore sa vzdy uvedu len ako umrtia na zlyhania organov alebo nakazlive choroby, lebo chemo nici organy aj imunitu.
A tie umrtia na doplnky su stale alebo ziadne,. alebo uvedene 2, nehovoriac o tom, ze aj to je mozno len vykonstruovane alebo besne predavkovania, tj nie je to chyba samotnych doplnkov.

Naposledy upravil: RNG (2014-08-26 01:10:10)



15 Odpoveď zaslal RNG

  • RNG
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Neda mi sem nedat sice vyse 2 hosdiny dlhe video, ale kedze je aj v preklade, titulky, sioce nie celkom presne, ale dostatrocne na to, aby informavalo ludi o dnesnej situacii vo svete, celkove. Oplati sa to pozriet, aby ludom v hlave svitlo, co sa vlastne s nami robi . Uvadzaju tam hromadu zla pachaneho na nas a hlavneho pachatela oznacuju USA.
Kedze ale dnes je vsetko vlastne riadene globalne, aj americki politici su len babky v rukach globalnej moci, tj superbohatych a supervplyvnych sveta
Takze to stvanie voci Amerike by malo byt namierene voci US politikom alebo ludom co za nimi stoja,  co su len z mensej casti Americania, ked u nich mozeme vobec hovorit o narodnosti.
Je to medzinarodna oligarchia, ktorj sluzi statisice dobre platenych ludi, ktori su nimi usmernovaymi, vcitame politiokov, bankarov, premyselnikov, prakticky vsetrkych komunikacii tj televizia, rozhlas, tlac az na velmi male nezavisle vynimky,   a celych vlad.

Teda rozhodne to nereprezentuje nazory US obcanov, ktori v poslednom case len na 14% suhlasia s politikou a cinnostou Senatu a Kongresu a coraz menej aj s prezidentom, ktoreho drzia len komunikacie hore, a nedostatok informacii o nom, osobne.
Takze pozrite si to, lebo v poslednom case zahadne miznu aj z internetu rozne spravy, co sa nasej vlade nepacia, tj  vlastne ludom co za nimi stoja, globalnej vlade.
https://www.youtube.com/watch?feature=p … nZKtRejmSA

Naposledy upravil: RNG (2014-08-26 01:25:28)



16 Odpoveď zaslal letto

  • letto
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

celkom pekna analýza nového Win 10 smile   cele zle kam to speje, takze nic moc hrnúť sa do nového windowsu co je este aj ,,zadarmiko'' ..

http://aeronet.cz/news/analyza-windows- … h-a-hlasu/

Naposledy upravil: letto (2015-08-13 10:12:28)



17 Odpoveď zaslal RNG

  • RNG
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Ked nieco tlacia a dokonca davaju zadarmo, tak je to dobry podfuk. najhorsie je, ze po case predosle windows zahadne prestanu pracovat, a nove cislo 10 nebudu kompatabilne s mnohymi programmi. Tj nielen ze budu nastroj intenzivnejsieho spionovania na ludi, ale budes ku nim muset dokupit rozne programy.
Tj vlada bude spokojna s ulahcenym  spionovanim a software navrhari predaju plno novych programov.
Ja tomuto budem vzdorovat pokial len budem moct a dufam, ze medzitym, ludia zistia, co to je za podfuk a budu proti tomu bojovat. Tak sa vytvori trh na nejake ine software, ktore neda az tolko moznosti vlade na nas spionovat a bude lepsie pracovat so starsimi programmi.



18 Odpoveď zaslal letto

  • letto
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

hej totalne to bije do očí... uz tie prvotné debilné prihlasovacie kontá co su tam su ,,super'' ze sa bez vytvorenia nejakej tej svojej identity ani nedostane clovek do Winu.... nj najvacsia moc a sila je v informaciach a kontrole....   napr  vcera vypadol net na cely den u jedneho najvacsieho naseho providera mestskeho a samozrejme tym padom vacsina ludi nemala net....... a vsetci to iste omielali preco nejde net kedy pojde uz ??? reku vy ste uplne debilne ovce vsetci, vypadnite volakde von na vzduch a uzivajte zivot co tu nariekate ze 1den nejde net....  z ludi sa stali ovce a nic nevedia/nevidia /nemaju nazor samozrejme ked nic nevedia......   cele zle...   sick world



19 Odpoveď zaslal RNG

  • RNG
  • Užívateľ
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

Nuz k tomu to vsetko speje, elita sveta oblada ludi roznymi formami starych nastrojov, ako "rozdel a panuj",  a "chlieb a hry" a dari sa im to uz vyse 4000 rokov. Napriek vsetkemu vzdelaniu a vedomosti ludi, co rastu v kazdom odbore, na tieto triky este "nevyzrali"/nezmudreli a nechaju sa vodit este stale ako ovce.



20 Odpoveď zaslal Ivan

  • Ivan
  • Administrator
  • Neprítomný

Re: Monopoly, ich moc, skodlivost a diktat.

BURZYNSKI- http://rakovina.nazory.eu/rubriky/dr-bu … eoplastony