Nie ste prihlásený. Prihláste sa, alebo zaregistrujte.
Stránky 1
Aby ste mohli prispievať, musíte sa prihlásiť alebo prejsť procesom registrácia.
Dobry den,
otazka dost trapna, ale neviete prosim, ci je vhodne na odkyslenie robit tyzdenne 1x klystir s roztokom sody bikarbony (1 kavova lyzicka na liter)? Zrejme su creva napadnute aj kvasinkami (riedka stolica), ale dietu zvladam podla odporucani, s tym problem nie je. Ma ale takyto klystir nejake priaznive ucinky, ci naopak nie je to skodlive? Pripadne treba nejak to davkovanie upravit (viac/menej lyziciek/viackrat do tyzdna)? Dakujem za odpoved.
Alkalicke klistiry sa robia uz hodne dlho, v crevach sa cast alkalii absorbuje a to je pre telo samozrejme dobre,z hladiska alkalizacie. Opatrnost pri nich je na mieste, pricaste klistiry(high colonic) vymyju aj probioticku floru, Kaloformii boli oblubene v 50 a 60 rokov minuleho storocia, dnes od toho znacne ustupuju. Ale ma to svoje miesto v urcitych pripoadoch dodnes.
4 gramy na liter je koncentracia 4000 ppm, tj stale nizsia, nez telesne tekutiny(9000 ppm)
Velmi dakujem za odpoved. To znamena, ze nerobit to pravidelne + teda mozem aj zvysit koncentraciu roztoku bikarbony povedzme na dvojnasobok?
Este ma zaujima vas nazor, ze co hovorite na metodu zvanu Sankhapraksalana? Ide tiez o to, ze ma obcas pobolievaju oblicky a teda zrejme nie su celkom fit a mam strach, ci by ich take kvantum soli naozaj vazne neposkodilo (udava sa kopcovita polievkova lyzica na 1,5 litra vody, pricom tych litrov moze byt aj viac nez 6 http://www.zdravi-az.cz/Ocista_tlusteho_streva_00.php ). Je to podla vas neunosna zataz, aj ked do obliciek sa udajne dostane pri tejto metode maximalne len zlomok tej soli? Mam z toho dost obavy, aby nebolo nahodou nutne volat zachranku :-D
Naposledy upravil: soda (2012-02-21 16:11:57)
Tradicne metody su niekedy dobre, niekedy nie celkom. Preto ja sa skor spolieham na rady modernych lekarov, ktori si z tychto metod prevzali nieco a zdokonalili to.
Rozhodne by som nesiel na tak velke davky soli a pochybujem celkove a takom sposobe "ocisty " tela.
Sol nerozbije ani usadene bielkoviny, ani tuky, ani mnohe ine latky. Na to treba enzymi, silne absorbenty, pripadne chelaciu.
Pri tej metode prave sol neplni ani tak funkciu samotnej chemickej ocisty ako skor 'jedu' ktoreho sa chce organizmus co najskor zbavit a preto okamzite dochadza k vylucovaniu. Z tohoto dovodu by sa mala vsetka sol hned vylucit crevami prec a nemala by sa teda dostat do obliciek... teda aspon taka je teoria. v uvedenom clanku a aj v inych zdrojoch sa uvadza ze tam nehrozi ziadne nebezpecenstvo, ale tiez mam pocit, ze lepsie by bolo sa takymto metodam vyhybat... dakujem za nazor, pekny den
OK.
Ja som kedysi dávno robila tú očistu soľou, najskôr mi to nefungovalo a bolo mi z toho zle. Trik je v tom, že sa musí použiť naozaj dostatočná koncentrácia soli, aby sa v čreve vyvolal osmotický efekt - voda z okolitého tkaniva začne prestupovať do čreva a vyvolá sa preháňavý efekt. Sem patria aj klasické osmotické preháňadlá ako horká soľ, glauberova soľ. Ten preháňavý efekt sa dostaví pomerne rýchlo, takže väčšina tej soli sa ani nevstrebá, naopak, pri nedostatočnej koncentrácii soli, sa soľná voda vstrebá a nevyvolá preháňavý efekt. Výborný trik ako zmierniť odpornosť tej silne slanej vody, je naliať do nej trochu šťavy z citróna. Magnesium oxide urobí tú istú službu a nie je to také radikálne a telo dostane pri tom aj trochu nedostatkového horčíka.
To, čo sa dnes dá vysvetliť obyčajnou chemickou reakciou, sa v jogínskych knihách označí ako "jed", ktorého sa organizmus chce zbaviť.
Ešte som si teraz našla aj citát z wikipédie:
"Pri osmoticky pôsobiacich látkach ide o látky, ktoré sú len z malej časti z čreva vstrebávané do tela, a vedú v čreve k zvýšeniu osmotického tlaku. Tento zvýšený osmotický tlak je vyrovnaný naberaním vody obsahom čreva z okolitých stien, čo má z následok zväčšenie objemu, tlak na črevnú stenu a preháňavý účinok."
Naposledy upravil: bludicka (2012-02-28 22:12:09)
Nuz ja osobne somnie velmi za takuto ocistu, je pri tom pouzivasne privela chemikalii a teorias, ze pri vyssich koncentaciach nevstupuju vobec do tela nie je celkom presna. Keby to bolo tak, tak by sa nedalo solou otravit, tj nikdy by neexistovala hypernatremia. A ta veru existuje
Ja som čítala, že hypernatremia je skôr následok dehydratácie ako nadbytok sodíka, ledaže by začal človek piť od smädu morskú vodu. Pri adrenálnej únave som často pila slanú vodu a robilo mi to veľmi dobre, takže v istých prípadoch je sodík fajn, aj keď väčšina ľudí ho má prebytok.
Nuz neviem presne odkial ma clovek hypernateremiu, lekari sice udavaju urcite cisla, ale treba si uvedomit, ze vsetko je velmi individualne, takze pre kazdeho su tie cisla trochu rozdielne.
Lekari sice hovoria, ze ked sa zvysi prijem soli tak sa zvysi aj jej vylucovanie ladvinami automaticky, ale aj to moze pracovat len do urcitej miery a tabulky MSDS jasne uvadzaju, ze to asi neplati, lebo vacsie davky soli usmrtia, samozrejme to nebolo skusane na ludoch, ale na mysiach, potkanoch a zajacoch. . Pozri na LD50, co je hladina prijmu, pri ktorom polovica laboratornych zvierat zahynula. Na Sol/NaCl je to niekde okolo 3 gramov na kg vahy
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927593
Zaujimave je, ze morska voda sa da pit a prezit na nej dlhsi cas, aj clovek nevypije aj napriek velkemu smadu, co morska voda sposobi viac ako liter denne.(Pri vacsich prijmoch morskej vody zlyhaju ladviny).
Dokazal to napr dr Bombard, ked pil na balzovej plti 63 dni len morsku vodu( opakovanie ciest Inkov) Samozrejme, ze bol cely cas chory, mal iste vysoke hodnoty roznych soli v tele, ale da sa to prezit.
takze metody ako klystir a spominanana ocista slanou vodou je podla Vas nevhodna na zaciatok,ked sa clovek potrebuje ocistit?takisto asi neschvalujete metodu ocisty pecene olivovym olejom s grepovou stavou plus glauberovou solou..ale potravinove doplnky su tiez chemia. A pokial clovek chce zmenit dysmikrobiu v tele,tak upratovanie na jar a na jesen mu moze nakopnut mentalne aj fyzicky telo k zmene..ved doplnky riesia v podstate len nasu pohodlnost a lenivost,chute na neplnohodnotnu stravu..Keby sme jedli enzymaticky bohatu zivu stravu vsetci, nelikvidovali by sme zemegulu tuzbou po mase a inych zivocisnych produktoch...pekne by sme si tu zili...
Nepovedal som, ze klistir je nevhodna ocista, niekedy clovek nema ine vychodisko, nez preplachnutie criev pri prilisnom zamoreni a privela usadeninam na crevnych stenach. Nevyhnutna je napr pri mnohodennych zapchach. Viac na
http://quackfiles.blogspot.com/2005/01/ … ation.html
Preplachovanie criev je vec velmi stara, tisice rokov a az v poslednych 60 rokoch sa stala "modnou"
Ale osobne som skor za extra mikrovlakniny a extra vodu ako sucast kazdodennej stravy, lebo mikrovlakniny obvykle dosiahnu absorbciou a mechanickym cistenim(drobne "metlicky")ocistu postupne tiez.
Tak isto napravia crevnu mikrobialnu floru na probioticku, tj pre nas uzitocnu.
Ocista pecene (liver flush) je dost agresivna a mala by sa podla mna vykonavat len pod lekarskym dozorom, amatersky moze viest k zlcnikovym zachvatom, pretoze mnozstvo kamenov uvolnenych z pecene moze zapchat zlcnik a zlcovody teoreticky.
Cistenie pecene protokolom dr Berksona plus extra mikrovlkakniny na absorbcu zamorenej zlce je sice dlhsie, ale uplne bezpecne na cistenie pecene. A odmorovanie tela enzymami dlhodobo je tak isto bezpecne a dokladnejsie, nez jednorazove ucinky liver flush.
"tuzba po mase " je prirodzena, nie umela, aj napr bylinozravi a "plodozravi" simpanzi zijuci v pralesoch,s dietou plnou enzymov(vitariani v podstate) si doplnuju stravu napr jedenim hmyzu, dokonca na mravce maju specialnu metodu, kde naslinia steblo travy, vopchaju do mraveniska aby nan naliezli mravce a potom to oblizu.
No a obcas zjedia aj ulupene vajcia z hniezd vtakov, a nasli im v zaludku dokonca aj zvysky vtakov a hlodavcov, hoci to je zriedkavejsie. A to nehovorim o ich nocnych vojnach medzi sebou, kde dobite obete kanibalisticky zozeru.
Takze s tym masom je to trochu komplikovanejsie, ako hlasaju vegetariani.
Vegetarianstvo je skor zivotny styl, alebo svojim sposobom viera, nez optimalny system stravy pre ludi.
Tym nehovorim, ze by sme nemali obmedzit spotrebu masa, ktora je dnes premrstene velka. Ale aj cukrov a jemnych muk, zbavenych mikrovlaknin a samozrejme vsetkych priemyselne znicenych potravin a neprirodzene vyslachtenych(dokonca geneticky zmenenych) polnohospodarskych produktov.
Slachtenie bolo totiz robene za ucelom maximalizovania vynosov, zlepsenia chuti, predlzenia skladovania a nie kvoli biologickym hodnotam. Takze dnes zijeme vo svete, kde ludia vo svojej nevedomosti znicili aj svoju potravinovu bazu.
A potom su doplnky skoro nevyhnutne, aby nam nahradili to, co sa za starocia "cielavedomym slachtenim" dobabralo.
Potravinove doplnky su zriedkavo "chemia", a ked, tak su priemyselne vyrobene bioidenticke latky, podla moznosti.
A priemyselna vyroba pouziva najma enzymaticke premeny, a podla toho by aj yogurt mal byt "chemia", lebo sa vyraba enzymatickymi premenami.
Naposledy upravil: RNG (2012-03-01 13:40:59)
Rng aky mas nazor na klystir pred spanim a ci je lepie dat do vody citrusove plody alebo citricidal alebo sol alebo nejaky mix ?
A ze ci je nutne mat prazdne creva na klystir takze cely den nic nejest a vecer klystir alebo to je jedno ?myslim ci je vhodne cely den pit len vodu alebo popripade sol a vecer klystir , ale ozaj len jeden den .
Ako to funguje vlastne ide oto precistit creva od usadenin ? da sa to urobit aj inac napriklad pankreatinom enterickym alebo to uz je zasa nieco ine ?
Naposledy upravil: ZlatyStaf. (2015-07-12 12:18:06)
Klistir odporucam len pri silnych zapchach, inac cistenie criev velmi ucinne stavia rozne vlakniny a mikrovlakniny, ktorych odporucam doplnovat dostatok kazdodenne
Stránky 1
Aby ste mohli prispievať, musíte sa prihlásiť alebo prejsť procesom registrácia.